31495880

引证商标1    9393829

引证商标2    10830325

引证商标3    20272857

引证商标4    4047613

引证商标6    29565533

一、申请商标与引证商标在元素构成、整体外观、含义等方面存在显著差别，缺乏近似的基础，并不会使相关公众产生误认，不构成类似商品上的近似商标。

首先，从元素构成及整体外观上看：

申请商标是图形文字组合商标，它是由“英文、图形”俩种元素构成。其中，图形整体呈现一个“方块状按键”图样，按键上标注有英文字母，“KIKI”采用艺术设计，融合了“弧镖形”、“灯芯”、“空灵的雨滴”等图形要素构成，并对其进行了放大处理，十分醒目。“KIKI”的下方是一条略带有弧形的白浅曲线，增强了商标的可欣赏性。曲线的下方是英文“NEW GAIN”，文字书写方正 ，整齐排列。英文“PROFESSIONAL”位于图形下方，书写方正，整齐排列，与上方文字“NEW GAIN”的书写保持一致，增强了自身商标的整体性。

引证商标1是一个图形文字组合商标，图形左侧为半封闭的房屋构造图样，右侧为半个云朵图案。二者图形由下方的一条横线连接。中间是该商标的文字内容“KIKIFOOD”，整体采用粗黑的线条勾勒，整体文字浑厚大气，呈现一种独特的书法艺术美感。引证商标文字内容、图形元素与申请商标不同，整体视觉区分明显。相关公众完全能够根据文字内容及外观的不同，将二者区别开来，不会引起混淆。

引证商标2为图形文字组合，商标的整体是一个“云朵状”图案，云朵的右上方是一个“带有黑白点的十字辫花”，云层内部的左上角书写着英文“KIKI”，下方是三个日文文字，占据篇幅较大。图形的最下方是英文“KYOTO”与上方日文一一对应。该引证商标的图形设计与文字构成并不同于申请商标，相关公众完全能够根据文字内容、整体外观的不同，区分开来，并不会引起混淆。

引证商标3是单一的文字商标，文字由中文“网咖”+英文“KIKI INTERNET CAFES”构成。其中，“KIKI网咖”位于“INTERNET CAFES”上方，书写笔画线条呆板，直来直去。下方“INTERNET CAFES”采用常规字体书写。而申请商标并不具备中文元素，其英文内容也呈现较大差异，并不会引起相关公众的误认。

引证商标4是单一的文字商标，文字内容为“KIKIS”，文字采用calibri英文常规字体书写，中规中矩。

引证商标6是一个单纯的文字商标，文字内容为“gainnew”,采用小写英文的书写形式，线条富有粗细变化之美，具有韵味。

对比申请商标与引证商标，申请商标整体融入了多重元素，打造了具有独创性的商标。众所周知，不同的元素组合会产生不一样的视觉效果，引证商标3-6为单一的文字商标,引证商标1，2中图形与申请商标区分明显，而且申请商标与引证商标的整体文字内容差异明显，结合一般公众对文字的敏感程度，很轻易的就能将上述商标区分开来，并不会引起相关公众的误认和混淆。

其次，从商标的含义上讲：

申请商标的整体设计源于自身的在先商标(申请注册号为6609645、21213365）、（申请注册号为11039721、17166830）、（申请注册号为19287380、19287520），该申请商标与在先商标一脉相承，具有独创性。

申请商标的整体图形为“方块状按键”，其外观十分精小，但在整体部件中发挥着不可替代的作用。将其作为商标背景，传达了自身谨小慎微，方方正正的工作态度和自身企业严谨的工作作风。文字“kiki”是多种图形元素的结合，增强了商标的可阅读性。“new gain”取自于英文谚语“new pain. new gain”意为“新的努力，新的收获”。“professional”意为“专业的”。该商标整体文字全方位的概括了自身企业“踏实工作”的务实态度和“专业服务”的企业自信。相关公众在看到商标时，自然会体会到商标设计人的一片苦心，从而加强公众对商品及相关服务的认可，增强了自身商品在同行中的知名度和影响力。

引证商标1的权利人是温州凯凯网络发展有限公司，其中“KIKI”与自身企业名称“凯凯”近似，“FOOD”指食物，资料。而该商标中与图形“树”是“房子”的构造材料，因此我们不难发现“KIKI  FOOD”整体含义为“凯凯资源”，而且该图形整体较大，突出了自身企业资源丰厚之意。与申请商标整体含义指明内容并不相同。

引证商标2的权利人是大染工业株式会社 DAISEN KOGYO CO.LTD，是一家专业从事于纺织服装业的日本企业。该引证商标“KOGYO”正是取自于自身企业名称，给商标打上了企业印记，增强了自身商标同企业的联系。图形之中“带有黑白点的十字辫花”，指明了自身的服装内容。而，“云朵”象征纯洁，变幻。用在该商标中，意为真诚的服务和多样的服务内容。其含义明显不同于申请商标中“新概念，新收获”的务实之意。

引证商标3的权利人是南通铂金网络科技有限公司，从事于网络科技服务。该商标中“KIKI网咖”指明了自身的服务内容，而英文“INTERNETCAFES”是“上网咖啡馆”，是一种"喝自己的咖啡，可以免费上网"的场所，一般是免费无线上网。该文字内容表明了自身服务特点，整体含义完全不同与申请商标，区分明显。

引证商标4“KIKIS”中，“KIKI”是一个常见的英文名字，翻译为“琪琪”，加“S”意为“琪琪的”，就像是向一群小朋友追问东西的归属时发生的情景一样。该商标以一个儿童的口吻明确了服务的归属，增强了商标的独特性。

引证商标6的文字内容“gainnew”经过查询如下：

即引证商标6的整体含义即为“新”。强调自身“全新”的服务理念。

最后，从商标的显著部分和整体呼叫上讲：

申请商标中，图形文字联系紧密，而且商标作为整体识别，任意部分不可随意拆分与割裂，因此该商标的显著部分是商标本身。但对于一般公众而言，文字更加具有辨识度方便记忆，因此该商标呼叫为“KIKI NEW GAIN PROFESSIONAL”。

引证商标1的显著部分是商标本身，呼叫为“KIKIFOOD”。

引证商标2的显著部分是，呼叫为“KOGYO”。

而引证商标3,4,6是单一的文字商标，因此上述商标的显著部分是文字本身，所以引证商标3呼叫为“KIKI 网(wǎnɡ)咖(kā) INTERNETCAFES”。引证商标4呼叫为“KIKIS”，引证商标6呼叫为“GAINNEW”。

人们在区分商标时读音会直接影响人们的感知，本案申请商标和引证商标的读音完全不同，而且二者的长度也不相同。商标必须作为一个整体进行呼叫，既然申请商标与引证商标的整体呼叫不同，那么消费者就不会产生误认或混淆，所以申请商标与引证商标不构成近似商标。

 综上所述，对比申请商标与引证商标，商标的外观设计、含义、呼叫及显著部分完全不同，根本不构成近似商标。商标作为一个整体，相关公众在实际的购买使用中，能够很容易的将上述商标区别开，并不会造成混淆或者误认。